Utiliser l'IA pour relever les défis des nouvelles réglementations technologiques de l'UE
Présentation
Alors que les entreprises sont de plus en plus confrontées à un flux de directives et de législations visant à établir des environnements d'échange sécurisés avec des mesures de cybersécurité dans l'ensemble de l'UE, le paysage de la sécurité numérique est en train de se transformer de manière significative.
C'est le cas des directives relatives à la sécurité des réseaux et de l'information (NIS) adoptées dans la législation européenne tout d'abord en 2016 avec NIS1 dont l'objectif était de renforcer la coopération entre les États membres et de créer un premier niveau d'harmonisation en matière de cybersécurité. Six ans plus tard, la directive NIS2 a été publiée en 2022 pour améliorer la version précédente. Cependant, lorsque les acteurs européens ont estimé qu'ils avaient suffisamment de travail à faire avec NIS2, la loi sur l'IA a été adoptée en mars 2024, qui a abordé les risques liés à l'IA et a permis à l'Europe de jouer un rôle de premier plan au niveau mondial.
Une question demeure donc : comment pouvons-nous faire face à ce fardeau de réglementations européennes, et existe-t-il un point commun entre le NIS2 et la loi sur l'IA ? Dans cet article, nous montrons comment nous pouvons tirer parti de l'IA pour garantir la conformité en trouvant des points communs entre les dernières réglementations et, par conséquent, en nous concentrant sur une seule solution commune utilisant l'intelligence artificielle.
La directive NIS2
Qu'est-ce que NIS 2 ?
En 2020, la directive NIS2 a été proposée en tant que révision de NIS1. Il vise à faire face aux cybermenaces nouvelles et en développement et à modifier les environnements technologiques. La mise en œuvre de nouvelles réglementations plus strictes en matière de cybersécurité vise à améliorer la résilience des services vitaux, des fournisseurs de services numériques et des infrastructures critiques. Le NIS2 vise à améliorer les méthodes de signalement des incidents et d'intervention, à promouvoir une collaboration accrue entre les États membres et les autres parties prenantes et à s'adapter à l'interconnexion croissante des systèmes numériques.
Pour les entités visées, le NIS2 distingue deux catégories : les services importants et les services essentiels. Les exigences pour les entités des deux catégories seront les mêmes. Cependant, il y aura une différence dans les amendes et les procédures de surveillance. Avec la mise en œuvre du NIS2, les entités essentielles devront se conformer aux exigences de surveillance, et les entités importantes seront soumises à une surveillance a posteriori, ce qui signifie que si les autorités trouvent des preuves de non-conformité, elles prendront les mesures appropriées. S'ils ne le font pas, cela peut entraîner de lourdes sanctions, voire une interdiction de l'industrie.
Pourquoi est-ce un fardeau et pour qui ?
- Coûts associés à la conformité : La mise en œuvre des normes NIS2 nécessite fréquemment des dépenses financières importantes pour l'infrastructure, la technologie, la formation des employés et les procédures de conformité. Il pourrait être particulièrement difficile pour les jeunes entreprises ou les petites et moyennes entreprises (PME) d'engager les ressources nécessaires pour satisfaire à ces exigences de conformité.
- Fardeau administratif : Le NIS2 ajoute de nouvelles responsabilités administratives, notamment des cadres de gestion des risques, des protocoles de réponse aux incidents et des exigences en matière de rapports. Le respect de ces engagements peut demander beaucoup de temps et de ressources, ce qui pourrait les soustraire à d'importantes opérations commerciales.
- Complexité : Les organisations opérant dans différentes juridictions ou ayant des stratégies commerciales variées peuvent avoir du mal à comprendre et à mettre en œuvre le cadre réglementaire fourni par NIS2. Il peut être difficile de comprendre les subtilités de la directive et d'en assurer la pleine conformité.
- Impact sur l'innovation : Bien que l'objectif du NIS2 soit d'encourager l'innovation, les exigences réglementaires strictes pourraient freiner les développements innovants, en particulier pour les petites entreprises qui auraient du mal à se conformer aux exigences de conformité. Cela peut réduire la concurrence et entraver le développement de technologies innovantes.
- Inconvénient concurrentiel : Les entreprises qui exercent leurs activités dans des domaines non couverts par le NIS2 peuvent y voir une difficulté car, pour entrer sur le marché européen, elles peuvent avoir besoin de modifier leurs activités afin de se conformer à la législation de l'UE. De ce fait, elles peuvent être désavantagées sur le plan de la concurrence par rapport aux entreprises déjà établies dans l'UE.
Comment Anove peut-il vous aider ?
Anove a développé une application répondant explicitement à ces problèmes. Outre les aspects généraux, tels que la gestion de la confidentialité, les risques et les contrôles de sécurité, l'application Amove génère automatiquement une déclaration de contrôle conformément à différentes réglementations, telles que DORA, NEN, GDPR ou NIS2, pour notre cas ici. Ces fonctionnalités uniques vous permettent d'être proactif dans vos rapports et de montrer que vous contrôlez les personnes qui en font la demande. Cela vous permet également de vous conformer aux cadres d'autres régions ou marchés en croissance, tels que NIS2.
Anove vous permet de créer une déclaration de contrôle adaptée à votre organisation en quelques clics. Cela peut facilement être fait dans la section « Conformité » au niveau stratégique.
Par conséquent, le NIS2 semble être un défi pour de nombreuses entreprises européennes, et alors que le paysage numérique évolue avec l'émergence de nouvelles technologies telles que l'intelligence artificielle, de nouvelles réglementations sont imposées à divers acteurs européens, comme la toute récente loi sur l'intelligence artificielle, qui se concentre principalement sur les technologies basées sur l'IA présentant de nombreuses similitudes avec le NIS2.
Loi sur l'intelligence artificielle de l'UE
Le développement rapide des technologies basées sur l'IA a conduit à la création de nouvelles réglementations et directives pour faire face aux risques potentiels associés à une utilisation généralisée de l'IA dans notre vie quotidienne ou entre les entreprises. En conséquence, en avril 2021, la Commission européenne a proposé le premier cadre réglementaire de l'UE pour l'IA. Il indique que les systèmes d'IA qui peuvent être utilisés dans différentes applications sont analysés et classés en fonction des risques qu'ils présentent pour les utilisateurs. Les différents niveaux de risque entraîneront plus ou moins de réglementation.
Bien que le NIS2 et la Loi sur l'IA soient deux textes différents abordant différentes questions liées à la confidentialité des données et à la cybersécurité, ils présentent des similitudes notables.
C'est d'ailleurs le cas des obligations d'évaluation des risques, des obligations de sécurité et des obligations de notification.
Obligations d'évaluation des
- Le NIS2 impose aux opérateurs de services essentiels et aux fournisseurs de services numériques de réaliser des évaluations des risques afin de détecter et de gérer les failles de sécurité des réseaux et des systèmes d'information.
- La loi sur l'IA oblige les fournisseurs de systèmes d'IA à haut risque à effectuer des évaluations des risques afin d'examiner les dangers potentiels pour les droits fondamentaux, la sécurité et les responsabilités associés au déploiement et à l'utilisation de systèmes d'IA.
Les obligations de sécurité
- Le NIS2 impose aux opérateurs de services vitaux et aux fournisseurs de services numériques de mettre en œuvre des mesures de sécurité suffisantes pour protéger leurs réseaux et leurs systèmes d'information contre les attaques de cybersécurité.
- La loi sur l'IA établit des obligations de sécurité pour les fournisseurs de systèmes d'IA à haut risque, les obligeant à respecter des normes de robustesse, de fiabilité et de précision spécifiées afin de limiter les risques et de maintenir la sûreté et la sécurité des systèmes d'IA.
obligations de notification
- Le NIS2 oblige les opérateurs de services critiques et les fournisseurs de services numériques à informer les autorités compétentes de tout incident significatif affectant la sécurité de leurs réseaux et systèmes d'information.
- La loi sur l'IA oblige les fournisseurs de systèmes d'IA à haut risque à informer les autorités désignées de certaines informations, notamment les incidents, les dysfonctionnements et les modifications de l'objectif ou de la conception du système d'IA, susceptibles d'avoir une incidence sur la conformité à la loi.
Vous vous demandez peut-être comment nous allons résoudre tous ces problèmes au sein de votre entreprise grâce à la technologie Amove.
En effet, notre technologie basée sur l'IA peut vous fournir la solution dont vous avez besoin pour « tester une fois, en appliquer plusieurs ». Il n'est pas nécessaire de prendre en compte la multitude d'exigences émanant de la NIS2 ou de la loi sur l'IA ou de toute réglementation future ; nous proposons une solution pour se conformer à tous les SRF (normes, réglementations et cadres) applicables à votre entreprise à la fois.
Comment relever ces défis courants avec succès sur l'application Amove ?
AnoveAI vous accompagne dans la rédaction des contrôles.
AnoveAI rationalise le processus d'écriture des contrôles, ce qui permet aux responsables de la sécurité de l'information d'économiser beaucoup de temps et d'efforts. Sur la base de notre importante expertise, nous avons formé AnoveAI pour fournir des descriptions de contrôle exactes, pertinentes et complètes. Ces descriptions traitent méthodiquement des facteurs critiques tels que qui, quoi, quand, comment et pourquoi, garantissant une approche systématique pour répondre aux critères. Notre solution est destinée à générer une documentation de contrôle complète et conforme aux normes de l'industrie.
Pour ce faire, nous avons rigoureusement entraîné notre modèle de langage étendu en utilisant divers exemples de contrôle, en nous en tenant soigneusement aux techniques de Kipling et en ciblant des scénarios utilisateurs spécifiques. Que le public soit composé de propriétaires de contrôles, de gestionnaires des risques ou d'auditeurs, l'utilisation de la technique de Kipling (5W1H) garantit la clarté et la cohérence des résultats. Enfin, notre objectif est d'apporter plus de visibilité en vous aidant à déployer et à évaluer avec succès vos contrôles afin de démontrer votre conformité lors des audits.
Avec AnoveAI, nous garantissons une plus grande simplicité aux propriétaires de contrôles. En effet, AnoveAI fournit aux propriétaires de contrôles un ensemble complet de directives afin qu'ils puissent se concentrer sur la mise en œuvre. Dans le contexte de la gestion des risques, un contrôle indique une volonté d'atténuer les risques et de les maintenir à un niveau gérable ou faible. Vous pouvez obtenir l'assurance du propriétaire du contrôle même si vous n'êtes pas pleinement au courant de chaque contrôle. Du point de vue de l'auditeur, les contrôles reflètent l'engagement de l'organisation à gérer les risques et à mettre en place des procédures internes pour répondre aux demandes externes. Les auditeurs évaluent les contrôles relatifs à des ensembles d'exigences internes ou externes spécifiques. Les processus de maintenance et d'évaluation ultérieurs sont rendus plus efficaces en établissant des contrôles précis.
Testez une fois et respectez plusieurs d'entre elles.
Chaque framework n'a pas besoin de disposer de sa propre instruction In-Control. Les cadres se chevauchent souvent en termes de contrôles qu'ils proposent. Ce chevauchement peut être cartographié pour déterminer où les cadres se croisent. Un cadre « parent » est proposé, correspondant à plusieurs cadres « enfants » et à leurs contrôles « enfants ». Il vous suffit de tester ce contrôle parent dans le framework parent pour vous assurer de la conformité avec plusieurs autres contrôles sous-jacents, comme illustré dans la Figure 5.
Ce mappage est déjà disponible dans des technologies comme Anove et est mis à jour chaque fois que le framework change. Les entreprises peuvent désormais soumettre une seule déclaration de contrôle qui s'applique à plusieurs cadres.
AnoveAI propose de manière proactive des actions pour sortir des tests de contrôle inefficaces.
Vous avez probablement remarqué que de nombreuses actions à effectuer pour améliorer les contrôles inefficaces sont répétitives au sein d'un ISMS, comme par exemple :
- Tests d'intrusion (simulez des cyberattaques pour identifier les vulnérabilités des systèmes et des contrôles. Cela peut révéler des faiblesses en matière de contrôle d'accès, de politiques de sécurité ou de procédures de réponse aux incidents.) ou
- Suivi (suivi régulier de l'efficacité des changements mis en œuvre et réalisation d'examens pour s'assurer que les contrôles restent pertinents face à l'évolution des menaces).
Par conséquent, grâce à AnoveAI, nous fournissons un assistant alimenté par l'IA pour proposer des actions correctives afin d'améliorer les contrôles inefficaces. Nous avons rigoureusement formé le moteur AI LLM sur la base des années d'expérience de nos experts dans le domaine pour vous conseiller à chaque étape.
En conclusion, face à l'apparition de réglementations de plus en plus complexes sur le marché européen, telles que NIS2 et AI Act, les organisations doivent adopter une approche plus proactive alliant innovation et simplicité d'utilisation. De plus, comme nous pouvons le constater avec AI Act, l'IA est devenue un acteur central de la GRC car nous sommes soumis à des réglementations plus strictes en la matière. Dans ce cas, les organisations devraient tirer parti de l'IA elle-même en tant qu'alliée pour faire face à cette charge de conformité. C'est comme utiliser du venin pour soigner le venin, un remède paradoxal mais efficace dans les progrès médicaux actuels.
Anove est donc un partenaire stratégique dans l'amélioration continue de l'assurance numérique. Grâce à notre technologie de pointe, AnoveAI, nous vous aidons à vous conformer efficacement aux normes NIS2 et AI Act, conformément à notre principe fondamental, « testez une fois, conformez-en plusieurs ». Faites confiance à Anove pour non seulement vous aider à rédiger et à mettre en œuvre des contrôles au sein de votre ISMS, mais également pour vous fournir les informations dont vous avez besoin au niveau stratégique et tactique pour guider votre organisation vers un avenir où l'assurance numérique est fluide et le succès inévitable.
Vous voulez en savoir plus :
